Ein seit Jahrzehnten geschütztes Naturgebiet soll für eine Erweiterung des Freizeitparks geopfert werden. Wir zeigen, warum Wald, Moor und Artenvielfalt unverzichtbar sind – für Klima, Hochwasserschutz und Lebensqualität in Brühl.
Der Ententeich
Ein seit Jahrzehnten geschütztes Naturgebiet soll für eine Erweiterung des Freizeitparks geopfert werden. Wir zeigen, warum Wald, Moor und Artenvielfalt unverzichtbar sind – für Klima, Hochwasserschutz und Lebensqualität in Brühl.
Der Stadtrat hat den Weg für eine Erweiterung des Phantasialands in das Naturschutzgebiet Ententeich freigemacht.Viele Menschen in Brühl sehen diese Entwicklung kritisch und wünschen sich eine direkte Beteiligung der Bevölkerung.
Deshalb hat das Netzwerk Ententeich ein Bürgerbegehren gestartet. Damit haben die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, selbst über die Zukunft dieses wertvollen Naturraums mitzuentscheiden.
Wir bereiten gerade das Bürgerbegehren vor. Danach werden wir hier auf die Unterschriftenseite verlinken.
Nach den aktuellen Unterlagen zur Regionalplanänderung soll das 14,2 Hektar große Naturschutzgebiet „Ententeich“ für eine Erweiterung des Phantasialands in Anspruch genommen werden.
Damit würde ein vollständiges Naturschutzgebiet entfallen.
Unsere klare Haltung: Naturschutzgebiete werden ausgewiesen, um dauerhaft geschützt zu sein. Wenn ein bestehendes Schutzgebiet für wirtschaftliche Nutzung aufgegeben wird – also entwidmet – steht die Verlässlichkeit des Schutzstatus insgesamt infrage.
Schutzgebiete sollten dauerhaft dem Schutz unterliegen. Dieser Schutz sollte nicht verhandelbar sein. Schon gar nicht darf er relativiert werden, wenn wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen.
Das NSG „Ententeich“ ist seit über 30 Jahren rechtlich geschützt. Es umfasst:
Mit Umsetzung der Planung würde ein vollständiges Naturschutzgebiet zerstört.
Intakte Ökosysteme sind kein Luxus, sondern erfüllen zentrale Funktionen für unsere Gesellschaft:
Je stabiler ein Ökosystem, desto widerstandsfähiger ist es gegenüber Klimaveränderungen und Extremwetter.
Der Verlust bedeutet nicht nur Flächenverlust – sondern auch Funktionsverlust mit nicht abzusehenden Folgen.
Seit der ursprünglichen Regionalplanung haben sich die Rahmenbedingungen deutlich verändert:
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob die Aufgabe eines bestehenden Naturschutzgebiets noch zeitgemäß ist.
Das NSG liegt auf dem Villerücken in rund 145 Metern Höhe – mit etwa 70 Metern Gefälle zu den darunterliegenden Wohngebieten. Diese Stadtteile waren beim Starkregen im Juli 2021 überproportional betroffen.
Der im Schutzgebiet liegende See speist den Lenterbach, der in den Dickopsbach mündet. Der Dickopsbach ist bereits heute als Hochwasserrisikogebiet ausgewiesen.
Mehr zu den Folgen des StarkregensWald und See wirken als natürlicher Wasserrückhalteraum:
Eine großflächige Versiegelung würde diese Funktionen deutlich schwächen:
Welche Auswirkungen das bei künftigen Starkregenereignissen hätte, muss besonders sorgfältig geprüft werden.
Die bewaldete Höhenlage erfüllt eine wichtige klimatische Ausgleichsfunktion:
Abends und nachts fließt kühlere Luft hangabwärts in den Brühler Süden. Mit zunehmenden Hitzetagen gewinnt diese Funktion stark an Bedeutung. Eine Versiegelung könnte die lokale Wärmebelastung erhöhen.
Der Freizeitpark verzeichnet rund zwei Millionen Besucher*innen jährlich. Viele reisen mit dem Auto an – Staus sind schon heute eine Belastung.
Eine Erweiterung kann zu Folgendem führen:
Wir fordern:
Naturschutzgebiete sind Ausdruck gesellschaftlicher Verantwortung – auch gegenüber künftigen Generationen.
Es gibt viele Einwände und offene Fragen. Wir versuchen, die häufigsten zu beantworten.
Tourismus und Freizeitwirtschaft sind wichtig – Naturschutz und Klimaschutz sind allerdings gesetzlich verankerte Staatsziele (Art. 20a GG).
Die Frage ist also nicht „Arbeitsplätze oder Natur“, sondern: Ist die Aufgabe eines bestehenden Naturschutzgebiets erforderlich – oder gibt es Alternativen?
Ein wirtschaftlicher Nutzen allein rechtfertigt nicht automatisch die Aufhebung eines ausgewiesenen Schutzgebiets.
Ausgleichsmaßnahmen sind gesetzlich vorgeschrieben. Sie sollen Eingriffe kompensieren. Doch:
Eine gleichwertige ökologische Funktion lässt sich vor Ort nicht herstellen. Brühl verliert Natur und trägt die Folgen.
Naturschutz wirkt lokal – und summiert sich national. Jedes Schutzgebiet erfüllt eine konkrete ökologische Funktion vor Ort. Wenn bestehende Schutzgebiete zur Disposition gestellt werden, geht es nicht nur um einzelne Flächen, sondern um das Vertrauen in den Schutzstatus insgesamt.
Naturschutz funktioniert nur, wenn Schutz dauerhaft ist.
Zudem wäre dies ein gefährlicher Präzedenzfall: Noch nie wurde in NRW ein landeseigenes Naturschutzgebiet an einen privaten Investor verkauft. Ein solcher Schritt würde juristisch neue Wege öffnen – mit möglichen Nachahmern und weitreichenden Folgen.
Kommunale Einnahmen sind wichtig. Gleichzeitig entstehen durch zusätzlichen Verkehr, notwendige Infrastrukturmaßnahmen und Umweltfolgekosten neue finanzielle Belastungen.
Eine ehrliche Gesamtbilanz muss daher transparent und umfassend bewertet werden.
Tun wir nicht.
Unsere Initiative richtet sich nicht gegen ein Unternehmen. Wir setzen uns dafür ein, dass bestehende Naturschutzgebiete erhalten bleiben, ökologische Schutzstandards verlässlich sind und wirtschaftliche Entwicklung auch ohne Aufgabe eines Schutzgebiets möglich ist.
Es geht um Flächenschutz, nicht um Unternehmenskritik.
Technische Nachhaltigkeitsmaßnahmen können Emissionen senken oder Energieeffizienz verbessern. Sie ersetzen jedoch nicht die ökologischen Funktionen gewachsener Wald- und Biotopflächen:
Technik kann Natur ergänzen, aber nicht kurzfristig gleichwertig ersetzen.
Unsere Argumentation stützt sich auf:
Naturschutz berührt Werte – ist aber zugleich fachlich und rechtlich fundiert.
Klimabündnis Brühl