Das Phantasialand plant eine erhebliche räumliche Erweiterung – und bedroht damit eines der wichtigsten Naturschutzgebiete der Region: das 14,2 ha große Naturschutzgebiet Ville „Ententeich“

Die Villewälder zwischen Köln und Bonn beherbergen nicht nur verschiedene europa-rechtlich geschützte Natura 2000-Gebiete, sondern auch einige Naturschutzgebiete. Eines davon, das ca. 14,2 ha große Gebiet „Ententeich“. Dieses liegt auf Brühler Stadtgebiet in unmittelbarer Nähe des Phantasialandes (nachfolgend PL) und droht einer Erweiterung des Freizeitparks zum Opfer zu fallen:

Die in September 2025 anstehende Kommunalwahl riskiert das gewachsene Gleichgewicht zwischen den Interessen der Allgemeinheit – insbesondere des Naturschutzes –und des erfolgreichen Privat-Unternehmens drastisch zu verschieben.

Rechtlicher Hintergrund

Bereits 2022 wurde ein Flächentauschvertrag zwischen dem Land NRW und dem Phantasialand geschlossen. Voraussetzung für dessen Umsetzung ist ein Bebauungsplan der Stadt Brühl. Sollte dieser beschlossen werden, würde das NSG in das Eigentum des Phantasialands übergehen – mit unabsehbaren Folgen für Natur und Umwelt und Anwohner.

Politische Positionen

Die bisherige Koalition aus SPD und Bündnis 90/Die Grünen hatte sich gegen die Aufnahme einer entsprechenden Planung ausgesprochen. Doch im Vorfeld der Kommunalwahl 2025 zeichnet sich ein politischer Meinungswandel ab: Während nur die Grünen und die Linke weiterhin klar gegen eine Erweiterung Stellung beziehen, befürworten CDU und FDP das Projekt ausdrücklich. Die SPD fördert ebenfalls die Erweiterung, allerdings mit Auflagen.

Aus Sicht des Klimaschutzes gilt es dringend, den zu erwartenden unumkehrbaren Verlust des Naturschutzgebiets zu verhindern:

Ein ökologisch wertvoller Lebensraum

Das Naturschutzgebiet Ententeich enthält ca. 10 ha Waldgebiet, ein ca. 4 ha großes Biotop bzw. ein Flachmoor und bildet einen Lebensraum für besonders scheue und ruhe-bedürftige Tierarten. Seit über 30 Jahren wird das Gebiet wegen seines Wertes für den Naturhaushalt und als Lebensraum für seltene Tier- und Pflanzenarten, insbesondere als Brutgebiet für Wasservögel, geschützt1. Es bildet einen wichtigen Puffer zwischen dem PL und den weiter westlich liegenden Waldflächen, die – soweit nicht selbst geschützt - forstwirtschaftlich genutzt werden und einen wichtigen Teil des Naherholungsgebiets Ville-Seenplatte bilden. Eine Erweiterung würde zudem zu einer Durchtrennung des Waldgebietes führen und wäre eine Störung für das sich in den letzten Jahrzehnten entwickelte, intakte Ökosystem.

Geplante Erweiterung und Nutzung

Nach dem der 8. Änderung des Regionalplans für den Regierungsbezirk Köln zugrunde liegenden Konzept beabsichtigt das PL auf der Fläche des Naturschutzgebietes Ententeich folgendes zu bauen:

ca. 6,5 ha Aquapark-Hotelresort

ca. 2,5 ha Theater- und Konzerthalle

ca. 2,5 ha zusätzliche Parkplätze (2)

Umweltauswirkungen – bereits offiziell dokumentiert

Die Begründung zur 8. Änderung des Regionalplans listet bereits erhebliche negative Umweltauswirkungen auf (3), darunter:

Schutzgut Mensch

Erhöhung von Belastungen (Lärm, Verkehr, Klima/Luft)

Beeinträchtigung der Erholungsfunktion und der Wohnqualität durch Flächenverlust, Störung und Zerschneidung von Freiraumbereiche, insbesondere durch Verlust von Waldflächen (ca. 10 ha)

Schutzgut Tiere und Pflanzen, biologische Vielfalt

Verlust eines festgesetzten Naturschutzgebiets (NSG „Ententeich“,14 ha, davon ca. 10 ha Waldflächen)

Verlust eines gesetzlich geschützten Biotops (4 ha) innerhalb des NSG

Verlust bzw. Beeinträchtigung von Lebensstätten planungsrelevanter geschützter Arten (Springfrosch, Eisvogel, Mäusebussard, Grünspecht, Kleinspecht, Waldlaubsänger, Teichhuhn, Uferschwalbe (Schlafplatz), Fledermäuse (Nahrungsraum))

Trenn- und Störungseffekte für umliegende Biotopverbundflächen

Schutzgut Boden

großflächige Versiegelung von Böden, teils mit besonderen Standorteigenschaften (Grund-/Stauwasser)

Schutzgut Wasser

Inanspruchnahme von Oberflächengewässern und empfindlicher grundwasserbeeinflusster Flächen

mögliche Verschärfung von Hochwassersituationen (Flächenversiegelung)

Schutzgut Klima / Luft

Beeinträchtigung von Klimafunktionen und Lufthygiene durch Verlust klimatisch wirksamer Waldbereiche und klimatisch wirksamer Offenlandflächen (Kaltluftschneise)

Bei der Beratung dieser Planänderung hat der Regionalrat die nunmehr sichtbaren drastischen Folgen des Klimawandels nicht vorhergesehen.

Ein Plan aus der Zeit gefallen

Bereits in 2024 wurde das 1,5 Grad-Ziel, das im Pariser Klimaabkommen festgelegt wurde überschritten, somit liegt eine veränderte Sachlage gegenüber dem Jahr 2013 mit der Regionalplanänderung vor, die in der lokalen Politik unbedingt berücksichtigt werden muss.

Die Folgen der Erweiterung

Darüber hinaus ist nicht erkennbar, dass bislang die folgenden Aspekte angemessene Berücksichtigung gefunden haben:

Bei ca. 2 Mio. Besuchern des PL in 2023 wäre im Falle der Erweiterung der bisher ca. 12 ha großen Parkfläche (ohne Parkplätze) (4) um bis zu ca. 14ha weitere Fläche mit einem erheblichen Anwachsen des Verkehrsaufkommens zu rechnen. Angesichts des Umstands, dass der weitaus überwiegende Teil der Parkbesucher per PKW anreist, muss insbesondere die dadurch stetig wachsende Emissionsbelastung neu bewertet werden. Schon heute führen die Besucheranstürme regelmäßig zu unerträglichen Stauungen sowohl an den beiden Autobahnabfahrten als auch innerstädtisch.

Der Austausch des NSG gegen eine weitgehend versiegelte Fläche einschließlich der zu erwartenden neuen Verkehrsführungen wird einen empfindlich spürbaren Einfluss auf das Mikroklima vor Ort haben. Die bisher schon aufgetretenen Überflutungen bei Starkregenereignissen drohen häufiger und drastischer zu werden.

Auch sind Art und Ausmaß der Emissionen nicht mit Blick auf die veränderte Nutzung (abendliche Konzerte und Theatervorstellungen) und die Dauer der Bauphase – sowohl in der eigentlichen Erweiterungsfläche als auch im Rahmen der umweltrechtlichen Kompensationsmaßnahmen - bewertet worden. Dabei ist auch zu beachten, dass das Freizeitpark-Vorhaben nicht nur an ein Wohngebiet, sondern auch an ein, im dicht-besiedelten Rheinland, besonders wertvolles zusammenhängendes und EU-gefördertes5 Waldgebiet angrenzt.

Die bisher vorgesehenen Kompensationsmaßnahmen können die Versiegelung des Naturschutzgebiets und die Umweltbelastungen durch die Baumaßnahmen sowie das nach Fertigstellung zu erwartende Mehraufkommen an Besucherverkehr nicht ausgleichen: Die vorgesehene „Aufwertung“ vorhandener angrenzender Waldflächen würde eine massive Störung von Flora und Fauna in und um diese Gebiete, und die teilweise großflächige Vernichtung wertvollen Jungwalds und einiger Biotope, bedeuten. Dieser Flächenverlust wäre seinerseits wiederum an anderer Stelle durch Aufforstung zu kompensieren. Durch die im Rahmen des umweltrechtlichen Ausgleichs vorzunehmenden Aufforstungen würde wertvolle landwirtschaftliche Fläche verloren gehen.

Die Ersatzaufforstungen würden zudem viele Jahrzehnte brauchen, um den Wert des vernichteten Waldes zu erlangen.

Angesichts der aktuell nur zu deutlich erkennbaren Folgen des menschengemachten Klimawandels und des durch die internationale Biodiversitätskonferenz gestellten Ziels, 30 Prozent der Erdoberfläche unter Naturschutz zu stellen, ist es nicht hinnehmbar, ein Naturschutzgebiet aufzugeben und privaten Investoren zur Verfolgung ihrer wirtschaftlichen Interessen zur Verfügung zu stellen. Damit würden unser aller ebenso kleinteilige wie kostspielige Bemühungen um Umwelt- und Klimaschutz an anderer Stelle ad absurdum geführt. Eher besteht vielmehr Bedarf an einer umfassenderen Schutzausweisung auch weiterer Gebiete des Ville-Waldes.

Unser Appell an Politik und Öffentlichkeit

Wir appellieren an die Verantwortlichen auf Landes- und Kommunalebene, ihrem Verfassungsauftrag gerecht zu werden. Dies in Verantwortung auch für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere zu schützen (Art. 20a GG), und fordern Sie auf, die notwendigen Schritte einzuleiten, um eine Übereignung des NSG Ententeich und damit einen nicht zu rechtfertigenden Präzedenzfall im Sinne eines Ausverkaufs der Natur6 zu verhindern!

Stoppen Sie die Bebauung des NSG Ententeich. Verteidigen Sie unsere Naturschutzgebiete.

1 https://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/karten/nsg

2 https://extra.bezreg-koeln.nrw.de/brk_media/_regionalplan/koeln/pub_planaenderung_08/textliche_darstellung.pdf

3 https://extra.bezreg-koeln.nrw.de/brk_media/_regionalplan/koeln/pub_planaenderung_08/textliche_darstellung.pdf

4 https://de.wikipedia.org/wiki/Phantasialand

5 https://www.villewaelder.de/de/das-projekt/eu-und-naturschutz.html

6 Wenn alle 10.751 Gemeinden Deutschlands (https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinde_(Deutschland)) jeweils 14,2 ha unter Naturschutz stehender Fläche aufgegeben würden, verlöre die BRD über 150.000 ha an Naturschutzgebieten. Es geht bei dem NSG Ententeich um ca. 1 % der Waldfläche Brühls (vgl. die Angabe unter https://statistik.nrw/sites/default/files/municipalprofiles/l05362012.pdf). Wenn alle Gebietskörperschaften Deutschlands 1 % ihrer Waldfläche zur Versiegelung durch Private freigäben, würden 115.000 ha Wald aufgegeben (1 % von 11,5 Mio qm2 – vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wald_in_Deutschland).